福航普法 | 打借条要注意！民法典实施后，借条保证方式发生了变化！

2021年10月6日，小张生意周转急需资金，向小李借款10万元，双方约定利息为月息2％，借期一年，小张给小李写的借条，小王在保证人处签字，未约定保证方式。合同到期后，小张不履行其还本付息的义务，小李多次找到小张，但是问题一直未得到解决，无奈，小李诉至法院。

请问：小李主张按借条内容主张本金10万及利息24000元，法院支持吗？

此处系典型的民间借贷纠纷，《民法典》施行后，对于保证合同作出了最新的规定。在保证合同中，按照《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。”不再像以前担保法解释按照连带保证承担保证责任。

第六百八十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”

本案，保证人小王自愿为小张提供担保，但约定不明确，应视为一般担保。小张逾期还款，保证人小王依法应承担一般保证责任。

最高院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》第二十五条之规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。本案中，小张、小李约定的利息过高，只能支持合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。

综上，小张应偿还小李借款100000元及利息（按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至完全清偿之日止）。保证人小王在小张不能清偿范围内承担还款责任。小王承担还款责任后有权向小张追偿。