福航普法 | 注意！保证期满后，别轻易在「催款通知书」上签字盖章在担保中，对保证人来说有一个重要的期限——保证期间。是指在保证合同的当事人之间约定，或者依法律规定，保证人在此期间内才承担保证责任，超过该期限，保证人不再承担保证责任的期间。 但在实践中有这样一种情况，保证期间届满后，债权人以催债通知书的形式向保证人催债，保证人在催债通知书上签字或者盖章。那么，保证人的行为是否产生使保证人继续承担保证责任的法律效力？
2011年4月19日，颜耀军、兰燕芬立下借条两份，分别向董文新、高山各借款人民币2000万元。对于两份借条，瑞城公司、健盛公司、诚成公司在担保一栏处加盖公章，上述三公司的法定代表人签名。上述两笔款项还款期限为2011年7月18日。借款期限届满后，除偿还部分利息外，被告颜耀军、兰燕芬未能按期全额还本付息。 经董文新、高山多次催讨，颜耀军、兰燕芬于2012年3月5日向原告出具还款承诺书。余华铨代表瑞城公司在“承诺人”一栏签字，诚成公司在“承诺人”一栏加盖公章。 2013年5月，高山、董文新向泉州中院起诉，要求颜耀军、兰燕芬、瑞城公司、健盛公司、诚成公司共同偿还本金及利息。泉州中院一审判决支持了高山、董文新的诉请。 瑞城公司不服，上诉至福建高院，福建高院二审判决驳回上诉，维持原判。瑞城公司仍不服，以其在“还款承诺书”上签字时保证期间业已经过为由，向最高法院申请再审。最高法院裁定驳回再审申请。 2013年11月21日，建行城西支行与巨源公司签订了《人民币资金借款合同》，巨源公司向建行城西支行借款人民币2000万元整，期限为2年（从2013年11月21日起至2015年11月20日止），四维公司为巨源公司的上述债务提供连带担保责任。 2018年1月16日，建行城西支行向保证人四维公司发出《逾期贷款（垫款）催收通知书》，回执载明内容为，我方确认已收到贵行的《逾期贷款（垫款）催收通知书》，且已仔细阅读且理解该通知书的全部内容，并无任何异议，同意将按上述合同/协议约定及该通知书的要求履行还款义务。四维公司在回执处盖章。 2018年7月20日，建行城西支行向一审法院提交《扣款通知书》一份。该通知书落款时间为2018年1月17日。所附回执内容为，我方确认已收到贵行的《扣款通知书》，且已仔细阅读且理解该通知书的全部内容，并无任何异议，同意将按上述合同/协议约定及该通知书的要求，扣划账户资金100万元，用于偿还2013123005号保证合同所担保债项。四维公司在回执处盖章。 根据上述事实，《逾期贷款（垫款）催收通知书》及回执载明内容意思表示清楚，且四维公司在回执处加盖公章，可认定双方对于新的保证合同内容形成合意，因此原审判决认定双方经要约承诺形成保证合同并无不当。
第一，在交易相对人送达的文书上签字时，一定要对文书内容进行反复的研读核实。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定，在债权人主张权利的催款通知书上签字的，可以达到诉讼时效中断的法律效果。 在案例一中，瑞城公司在“还款承诺书”签字，导致本已根据《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》的规定可免责的保证责任需瑞城公司重新继续承担。 由此可见，在交易相对人的往来函件上签字、回复，绝非礼节性的“礼尚往来”，而是必须慎之又慎，稍有不慎就可能落入对方的“圈套”。 第二，在保证期间经过后，在催款通知书上签字的性质，仍不能一概而论，而需根据催款通知书所载具体内容进行判断。 如果催款通知书上含有类似“保证人承诺继续担任保证人”“保证人承诺对债务继续承担连带清偿责任”“保证人承诺与债务人共同还本付息”等用语的，应慎重签字。因为此时保证人签字，即意味着其已与债权人达成新的还款协议或保证承诺。 第三，对于往来函件文书性质的判断，应结合文书的内容、双方当事人的约定、交易习惯等因素进行综合考量。 如果对重要的商务往来函件内容、性质判断不准时，应委托专业律师进行审查并提出合理妥当的回复意见。切勿在未判断清楚文书性质的前提下，盲目回复对方或置之不理。 关于保证期限起算时间，法律规定的原则是有约定从约定，没有约定的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。具体计算规则可参考「搞懂保证期间与主债务履行期限、保证债务诉讼时效之间的暧昧关系」一文。
|
